Статьи

Чому я не користуюся smart-годинами?

  1. Навіщо?
  2. Реалізація
  3. Чи варта шкурка вичинки?

Фітнес-браслети, трекери, smart-годинник всіх форм і розмірів. Виробники електроніки в масовому порядку намагаються створити нові класи носяться гаджетів. Найбільш фанатичні гіки вже активно користуються всім цим. А точніше - намагаються. Спробував і я. Сьогодні я розповім вам, чому smart-годинник в теперішньому вигляді мені не цікаві.

Будучи гиком, балансуючим на тонкій грані фанатизму і прагматичності, перед покупкою будь-якого девайса я намагаюся відповісти самому собі на три питання:

  • Навіщо це мені?
  • Чи підходить мені реалізація?
  • Чи варто воно того?

Не став винятком і клас смарт-годин з усіма їхніми похідними. Давайте коротко пройдемося по тих відповідей, які я для себе сформулював.

Навіщо?

Для яких цілей особисто мені може знадобитися носиться на зап'ясті гаджет з відносно невеликим екраном, який претендує на звання "розумного"? Яке коло завдань може бути покликане вирішувати такий пристрій? Намагаючись окреслити як можна більш чітке коло таких завдань і потреб, я почав з того, що склав список речей, які особисто я на такому пристрої робити не буду.

Отже, для чого smart-годинник категорично не придатні:

Халос часафона, білий гаспадіна! Пакупай бистлее!

Так-так, все саме так і повинно бути!

Тамагочі нарешті став amazing і просто fantastic! З вас жалюгідних $ 550

Very зручно і extremely наочно, cho!

Зламай очі повністю!

"Ну ... Якось так" ©

Що ж ми отримуємо в результаті? Вельми сумну картинку. Фактично жодна з скільки-небудь серйозних, важливих і дійсно smart-категорій завдань не може виконуватися годинами нехай навіть з мінімальним комфортом. Таким чином, їх резонне область застосування звужується до:

  • нотифікацій та найпростіші позначки виконаних завдань. Сповіщення про дзвінки, повідомлення, push-повідомлення. Розумний будильник. І все-все-все, що пов'язано з індикацією поточних подій або нагадуванням про заплановані справах.
  • трекінгу активності. Зчитування пульсу, крокомір, індикаційні функції різних "персональних тренерів".
  • Компас і барометра. Можливо, для деяких ці функції можуть бути затребувані.
  • е стетическое деталі вашого образу. Круглі годинник з красивим watchface-му, який можна змінювати на свій розсуд. Дрібниця на потіху своїм его.

І все! Більше нічого. Просто тому, що не можна впихати невпіхуемое. Але, судячи з ситуації на ринку ситуації, ці прості істини очевидні далеко не для всіх.

Реалізація

А тут ми маємо дуже серйозні розходження очікувань і кінцевих продуктів. Android Wear, Apple Watch, Tizen - всі вони різні. Відмінності можуть стосуватися як фундаментальних способів взаємодії з гаджетом, так і дрібних, незначних на перший погляд деталей. Але абсолютно всі платформи за винятком Tizen прагнуть до одного - розширити асортимент сторонніх додатків за рахунок яких завгодно категорій. Тут немає скрупульозної фільтрації контенту, доступного в магазинах. І часто ми спостерігаємо тонни абсолютно неюзабельного трешу.
А тут ми маємо дуже серйозні розходження очікувань і кінцевих продуктів

"Ми розважалися як могли" ©

Tizen же в свою чергу декларує підхід "річ в собі". Магазин додатків існує для галочки. І добра половина його відведена під все зростаючу добірку тих самих watchface-ів. Але така демонстративна закритість і снобізм в свою чергу представляють іншу крайність. Адже для платформи практично не виходять тлумачні додатки-компаньйони, що забезпечують взаємодію з популярними сервісами на рівні повідомлень, напоминалок і т.д. Відносно невисока популярність продуктів на цій платформі, обумовлена ​​ще вчорашньої підтримкою тільки телефонів Samsung, сьогодні грає з лінійкою Gear S * злий жарт.

Більше watchface-ів. Красивих і різних!

Золотою серединою на поточний момент можна було б вважати Pebble. Але початкова орієнтація на гиків як на основну цільову аудиторію в свою чергу відлякує від платформи рядових користувачів. Утилітарний дизайн. ЧБ-екран низького дозволу. Все це є в їх очах фатальними недоліками. Довершує картину все та ж відсутність додатків-компаньйонів для таких сервісів, як Wunderlist, Inbox і інші. Все зводиться до елементарної демонстрації повідомлення. Відзначити виконання запланованої завдання просто неможливо. Хоча комфортно організувати таку функцію не складає труднощів. Список прикладів можна продовжувати. Але навіщо?
Золотою серединою на поточний момент можна було б вважати Pebble

Давай начистоту - що б вибрав ти? :)

Другим наріжним каменем є батарея. Заряджати годинник кожні два-три дні або навіть тиждень - пояснити людям таку потребу вкрай важко. Та й чи потрібно? З точки зору як рядового користувача, так і гику саме максимальна автономність грає чільну роль. Тим більше запихати в гаджет з таким вузьким колом елементарних по своїй суті завдань дво- і більш ядерні процесори, більше 256 МБ оперативної пам'яті і інші технічні надмірності абсолютно невиправдано. Це говорить лише про низьку якість софта і близькому до нульового рівні оптимізації. Тобто про технічну "вогкості" класу пристроїв.

Разом - вогкість програмна доповнюється технологічним недосконалістю. Тобто реалізація кульгає на обидві ноги.

Чи варта шкурка вичинки?

Хаотична програмна складова, яка пропонує нам у величезних кількостях купу непотрібного трешевий софта, але не має в своєму розпорядженні настільки необхідними по початкової концепції пристрою сервісами. Незрозуміла, що має тільки маркетингове обгрунтування надлишково потужна начинка. Малий час автономної роботи. І все це нам пропонують за вельми відчутні 150 і більше $ ...

Відповідь очевидна - гаджети даного класу в своєму теперішньому вигляді не виправдовують себе абсолютно нічим. Залишається сподіватися на закони ринку, що мають звичку розставляти все на свої місця.

Та все це - суто особисте, до крайності суб'єктивна думка автора. Можливо, для вас smart-годинник стали дійсно ефективним помічником на кожен день і виправдовують кожен вкладений цент. Обов'язково опишіть свій досвід використання в коментарях! До скорого.

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.

Навіщо?
Чи підходить мені реалізація?
Чи варто воно того?
Навіщо?
Для яких цілей особисто мені може знадобитися носиться на зап'ясті гаджет з відносно невеликим екраном, який претендує на звання "розумного"?
Яке коло завдань може бути покликане вирішувати такий пристрій?
Але навіщо?
Давай начистоту - що б вибрав ти?
Та й чи потрібно?
Чи варта шкурка вичинки?

Новости

Адрес:
пр. Пушкина 16

Телефоны клуба:
056-79-000-37
099-078-90-99
067-689-07-01
093-403-17-02

Режим работы:
ПН – ПТ: 9.00-21.00 СБ: 10.00-17.00

Следите за нами: